实务研究
综合
1nmfjb135afol
【推荐阅读】通过数据模型建立税负研判标尺  精准测算农产品加工行业涉税风险
发布时间:2026-09-07   来源:财税星空 
免责申明:本站自编内容版权所有,不得转载;部分内容转载自报刊或网络,转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的相关方请通知我们(tfcj@tfcjtax.com,051086859269),我们将及时处理!本网站登载的财税法规政策请以官方发布的为准;本网站内容仅供学习参考之目的,所有文章内容与观点并不代表本站观点、立场,我们不对其准确性、合规性负责!如用于实务操作等等其他任何目的,所产生的法律风险与法律责任与本站无关!

来源

中国税务报    

作者

青正轩 周梦园    

导  言

 

青岛市即墨区山海资源兼备,农业资源丰富,白庙芋头、金口芹菜、田横海鲜等特色农产品加工产业集聚。然而,行业快速发展的背后,税收征管面临不小挑战——农产品加工行业进项抵扣方式特殊,涉税风险隐蔽性强,少数企业利用进销项税率差违规抵扣,导致申报税负明显偏低。对此,国家税务总局青岛市即墨区税务局成立风险核查小组,立足行业经营规律和税收政策规定,将标准化行业税负测算作为比对标尺,对照合理税负区间筛查企业异常疑点,探索出“精准测算—靶向约谈—分户整改”的风险核查模式,推动农产品加工行业涉税风险识别由“面上撒网”向“点上击破”转变。

科学确定税负标尺

本次核查针对政策执行期内的历史数据:企业采购农产品原材料按9%计算抵扣进项税额,若生产适用13%税率的货物,可再按1%加计抵扣,综合抵扣率为10%;深加工成品对外销售,则按13%税率缴纳销项税额,存在进销项税率差异。

即墨区税务局风险核查小组综合辅料投入、生产损耗、水电能耗、行业合理毛利等因素,选取多档材料占比、成本毛利率参数开展情景测算。模型模拟显示,以农产品为主要原料的深加工企业,在成本毛利率升至10%以上后,增值税税负趋于稳定。上述结论基于本地测算模型得出,仅用于风险研判参考,不同企业受实际经营条件影响,税负存在客观差异。

“以往农产品行业涉税风险排查,缺少可参照的税负研判标尺,此次依托多情景模型测算形成行业参考区间,用以批量比对企业申报数据,快速筛选疑点企业。”风险核查小组负责人栾起先介绍,该局将模型测算形成的行业研判参考嵌入疑点筛查环节,重点识别税负明显偏低、抵扣异常、偏离行业常规水平的企业,大幅提升风险核查质效。

有理有据核实问题

结合农产品行业高发风险,即墨区税务局对疑点企业重点排查反向开票、“六员”(即法定代表人、财务负责人、办税人、领票人、开票人、投资人六类关键人员)信息异常、大额农产品发票等问题。风险核查小组逐笔核对企业采购发票、收购凭证、货物库存和资金流水,确认业务是否真实、发票是否合规、进项抵扣是否合法,以确保每一处疑点追溯到源头、核实到细节。

在核查过程中,该局坚持有理有据、以理服人,依据税收政策和行业税负标准对相关企业开展约谈。核查人员先讲清农产品抵扣政策、进销项税率差异及行业正常税负水平,再指出企业涉税疑点及潜在风险,打消其侥幸心理,最后引导企业主动承认问题、配合整改。对核实的不合规发票,督促企业依法作进项税额转出处理并足额补缴税款,有效化解涉税风险。

某农产品加工企业负责人王先生坦言,以往认为收购业务真实即可抵扣,却忽视了凭证的规范性。目前,该企业已主动转出不合规进项税额并补缴税款,同步建立收购台账与发票联查制度,杜绝同类问题再次发生。

分户整改规范行业

问题找到后,关键在整改。即墨区税务局树立“查一户、改一户、规范一个行业”的工作思路,逐户建立问题台账,动态跟进疑点核实和整改举措,确保每一个风险点有人盯、有人管、有结果。

在整改过程中,该局还同步核查企业收购、加工、销售全链条涉税事项,打通农产品购进生产销售全税种监管链条。本次专项风险核查涉及农产品企业20户,累计查补税款690万元,目前已入库税款及滞纳金450万元。

“农产品加工行业税务监管不能只停留在事后纠偏,更要向事前风险预判转变。”即墨区税务局相关负责人表示,在完成个案整改的基础上,该局将固化行业税负测算和疑点核查经验,形成适用农产品加工行业的核查标准流程,推动行业税法遵从度持续提升。

 

扫一扫,打开该文章

相关文章 查看更多>>
【打印】      【关闭】
版权所有:天赋长江(无锡)税务师事务所
地址:江苏省江阴市长江路169号汇富广场22楼
电话:0510-86855000 邮箱:tfcj@tfcjtax.com
苏ICP备2026024305号 苏B2-20040047