各位税友大家好，欢迎来到老戴讲税时间！

金某鱼的东莞子公司，因错误适用公式，少计应转出的进项税额，被税务机关追缴税款的事项，相信各位税友都有了解过。

很多同行和自媒体也有吃这个瓜，但是，老戴认为他们在吃这个瓜的时候，有个非常关键的细节遗漏了，没有向大家披露或者强调。

相信很多税友在看过有关的这个事项的信息后，都能了解到如下的大致事项：

2023年11月17日，税务机关认定该公司在在2012年7月至2022年6月期间，计算用于免税项目的不得抵扣进项税额时，计算错误，导致少计应转出的进项税额，因此，需要追缴税款及滞纳金合计约1.21亿元。

该公司不服决定，提起行政复议和行政诉讼。

先行缴款：为满足复议条件，企业于2023年11月23日先行缴纳了1.21亿元。

行政复议：2024年1月15日申请复议，4月17日复议机关维持原决定。

一审：企业随即起诉，但于2025年6月24日收到一审败诉判决。

二审：企业上诉至东莞市中级人民法院，但最终二审维持原判。

相信很多税友在只看到上述信息时，都有一个疑问，2023年11月做出的追征税款的税务处理决定，追征到2012年7月所属期的税款，而且从做出处理决定的税务机关的主体资格，和有关报道信息显示的追征税款的原因来看，该公司并未被认定为偷税，难道税务机关在这个事项中就没有超期追征税款的嫌疑？

老戴在搜索和研究过这个事项的相关信息后，发现，还真没有超期追征。其实很多转载信息的同行或者自媒体，也不知道是有意的还是不小心的，都把一个关键的细节给遗漏了。

该公司其实在2012年7月至2022年6月期间，一直其进项税额都是大于销项税额，都是留抵税额的状态，也就是说，在此期间，该公司就算少计了应转出的进项税额，也没导致少缴税款，因此，这段期间并未造成国家税款损失的事实。

直到2022年某月，该公司向税务机关申请了增值税增量留抵退税，相信当时还实际取得了留抵退税的应退税款的。那么这时候，其因为之前少计应转出进项税额，就造成了“增加”的可留抵退税的税款，导致多退了留抵退税税款。也就是说，实际造成国家税款损失的时点，是2022年该公司取得多退税款的当天。因此，税务机关在发现其计算错误的情形后，在2023年11月追征其多退的税款，有超过追征期吗？老戴认为并没有，法院的“两审”判决的结果显然也是这样认为的。

好了，本期老戴就分享到这里，感谢大家阅读，老戴讲税，不是靠吹，拜拜！